猫头鹰,会飞

猫头鹰,Ravenclaw

遇到了一种甲虫,它们用摔自己的方式运动,速度很快,虽然没有翅膀但是达到了飞的效果。
就想到Tony。

记一个冬兵审判的新脑洞
控方可以证明Barnes有DID,而按照判例“Dissocistive Identity Disorder: No excuse for criminal activity”.
辩方必须证明他的情况不属于DID,他符合了DID的几乎所有症状,能够证明不同的只有criteria中的最后一条“症状必须不是由physiological change引起”

扫纪录片记录:《美国罪案故事:辛普森》

看完了《美国罪案故事:辛普森》,觉得这部片子整体上很精彩,展现了完整的司法程序,人物立体,故事讲得很完整。
但是后来在搜资料的时候发现,有几个点片中本可以展开精彩的表现,却被省略掉了,很可惜。

1. 关于手套是否干燥,有一个精彩的模拟实验,片中未做表现。
2. 双方在庭上应该对时间线进行过超过一次的完整梳理,片中以“一个不靠谱的邻居出庭作证”来敷衍过整个关于时间线的讨论。
3. 关于EDTA(螯合剂)的讨论片中表现不完整。

关于Patty Hearst和冬兵审判

因为前两天做的梦,有点想写文。写文要用到美国司法体系的知识,于是半夜看了《辛普森:美国罪案故事》这部纪录片。
看到一句废话的时候,字幕组的注释和好奇心驱使我查了一下“Patty Hearst" 这个人。竟然真的有发现。我想考证的奇怪故事是:Patty Hearst的经历给《冬日战士》漫画提供了灵感。换句话说,某种意义上,1974年的她算“冬兵设定”的原型。没错,只限定这一年,而且只和这一个设定有关。Hearst余下的人生自有她的精彩;咆哮突击队的小天使也自然来自其他的原型/脑洞。

Patty Hearst这个人的其他经历也是很有趣的,但是这里就只摘出来1974-1975一年间的她来分析。在1974年,她被SLA恐怖组织绑架,绑架后恐怖组织对她进行了虐待、“洗脑”(别多想,是传销那种,光靠说)。此后,她参与了该组织抢劫银行和商铺的两次行动。
忽悠Patty Hearst的那个组织,标志是七头眼镜蛇。

上面的是感性分析,也就是“乍一看还挺像”那部分。下面是“细想想也对劲”部分。

先是时间。Patty的案件发生在1975年,漫画中首次出现冬兵设定是2005年。时间上肯定在“可参考”的范围内。
下一条是知名度。如果Patty的事很鲜为人知,也很难被参考到。但是Patty Hearst的故事在美国很广为流传,之前在影视作品中被提到分别是(统计不完全,只是我躺着睡不着随便列两条):
1. 1976年纪录片
2. 1988年她在电影中饰演自己
3. 《丑女贝蒂》里被提到
4. 《辛普森:美国制造》里被提到
后面两个更能说明问题,《丑女贝蒂》完全和庭审之类的主题无关,编辑却能想起来提这么一笔。《冬日战士》的作者在努力憋设定的时候闪过这个人物也是有可能的。
接着是关于SLA的标志。wiki在介绍这个标志的时候用了“Hydra-like”这个表述。后文有解释“七头蛇”的真正出处,七个头分别代表一个口号,也有神话传说做依据。但是神话总归没有七头蛇的标准大头照啊,看着神话里扭成那样的七头蛇,画出长得这么“Hydra-like”的徽章……这到底有没有参考Hydra还真不一定。九头蛇在漫画中首次出现是1965年,大概是什么概念呢,SLA的创始人1944年出生,那年21岁,离创立SLA还有七八年的样子。(对,就是有这种互相参考的操作。)

假设《冬日战士》的执笔者憋设定的时候经意或不经意想了一下Patty Hearst,往“某个角色被洗脑后做坏事”方面想了一下,甚至去查了下资料,他会发现这“七头蛇”的设定。他会琢磨:这不是现成的吗,把九头蛇搞回来给人洗脑去吧。至于怎么就pick到了Bucky……他脑洞是真大。

那么顺便看一下Patty Hearst的审判结果。要强调的是Patty Hearst身上没有命案,罪名主要是两起持械抢劫案。庭审结果来看,陪审团几乎没听辩方的那一套,审判结果是七年,实际坐牢大概五年,是卡特总统特赦。

那么下面回到想写审判设定这件事本身,来讨论一下审判。
冬兵的特殊性有:
1. 任务中他不说废话。对,这很有用。Patty Hearst的一段录音是她定罪的关键证据,大概内容是她被给过选择但是她愿意做这些事之类的。这一盘录音直接将陪审团的同情心砸碎了。而冬兵没被给过选择,也不胡说八道。
2. 有大量命案。
3. 时间跨度太大,大量关键证人证物根本不可能找到。走司法渠道很难。
4. 他的能力被需要。所以即使审判,公诉程序也会相当特殊。

下面是可以确定的:
1. 如果写文的时候文中真想出现审判这个设定(而不是老老实实轻轻松松地写神盾局裁定摆平),审判结果低于五年是几乎不可能的。
2. 审判过程会把整个公诉团队、辩护团队、专家证人累到一定程度,工作强度一定会高于辛普森案(拿这个做对比的原因别多想,主要是我只看过这么一部看得过去的司法主题纪录片)。
3. 写好这个情节需要三章及以上。中间当然有其他情节,但是时间跨度上会需要这么多章。一下子就得出判决的那是学校打架处分通报。
4. 写好这个情节会很累。

随意的吐槽

原来之前那个很丑很低效率的排版叫“瀑布流”……开发者你们对瀑布有什么误解啊,刷个lof我的效率就像瀑布一样流走了的意思吗……
谢谢更新改回来啊。

扫纪录片记录以及关于Sherlock实验的脑洞

Catching History Criminals: the Forensics Story
刚看完第一集,觉得很适合做素材。

看完觉得Sherlock的实验很收敛了……真的。以及写文的话,还可以让他做一些更丧病的软体动物实验。

突然在母校公众号看到介绍校园里那群猫,其中有这么一只……这只猫真的不叫小夏吗?!左眼黄绿色、右眼蓝色,飞奔过去假装不小心偷偷蹭着人……虽然不是黑猫,但这个设定完全对啊!!